Q------------------------------------------------------------------------------

안녕하세요. 이것 저것 자료를 찾다가 들어오게 됏습니다. 넘 답답해서 상담을 하고자....

저희 아이가 올해 초등 1학년입니다. 5살때부터 6살대까지 아마데우스클래식 수업을 받았구요. 7살때부터 피아노 수업을 일주일에 3번 아마데우스 교재로 시작했습니다. 지금은 주5일 다니고 잇구요 어린이클래스1권과 체르니100번중 5번을 치고 잇습니다.

저희집이 이사를 하면서 피아노 학원하고 좀 거리가 생겼는데 아이가 학교를 가더니 동네 아이들이 다니는 데로 자기도 가고 싶다고 그러더라구요. 바로 아파트 안에 잇는 학원.

4년이나 다니고 잇고 또 학원 선생님 말씀이 지금 옮기면 안 된다고 그러시는데 애가 친구들과 다니고 싶어해서 집앞 피아노 학원에 가서 어제 테스트를 받았습니다. 얼마전 제가 상담을 할땐 지금 교재로 당분간 치신다고 햇느데 테스트를 하시더니 '어떻게 이렇게 가르쳤늗지 모르겠다 하시며 그래서 본인을 아마데우스 교재로 안하신다고 다시 처음부터 일신출판사의 바이엘 상부터 가르치시겠다고 합니다.

제가 알기로는 같은 기간이면 아마데우스 교재로 배운 아이들이 악보 보는 실력이나 테크닉면에서 떨어진다고 그러는데 그냥 예전의 그 학원으로 보내서 좀 늦더라도 진도를 계속 나가는 것이 좋을까요 아님 새 학원에서 다시 첨부터 배워야 할까요?

넘 답답하네요. 예전에 저희 배울땐 바이엘 상 하면 됐는데 왜 이리 복잡한지. 좋은 답변 부탁드립니다.



A------------------------------------------------------------------------------

안녕하세요? 교재마다 가르치는 방법의 장단점이 있어서
아마데우스로 배워서 그렇다고 할 수는 없습니다.
교재보다는 선생님에 따라 많이 좌우가 되지요.

아이를 직접 보지 못해서 주저됩니다만 일반적으로 말씀드리면,
현재 아이가 피아노 치는 것을 좋아하고 즐겨 친다면
지금까지의 레슨은 좋다고 평가할 수 있습니다.
계속하는 것이 좋습니다.
아이가 바꾸려고해도 엄마의 뜻을 확고하게 표시하시고 잘 달래서 하도록 하는 것이 좋습니다.

그러나 피아노에 흥미가 없거나 싫어한다면
다른 선생님으로 바꾸시는 것이 좋습니다.
한교재로 하면 진도도 빠르고 통일감은 있지만 다양한 각도로 이해하는 면이 떨어집니다.
그래서 저는 교재를 섞어서 배우는 것이 더 좋다고 생각합니다,

그리고 어릴적에 악보읽기는 워낙 어려워 합니다.
아직 1학년이라면 그 능력은 안정되어있지 않습니다.
장소나 자리, 책에 따라 읽는 능력이 바뀝니다.
그 선생님이 '어떻게 이렇게 가르쳤는지 모르겠다' 고 하셨다면
그 분의 소양을 저는 의심해봅니다.
악보읽기는 잘한다고 해도,
대개의 아이들은 악보를 그림으로 기억하고 읽기 때문에
같은 곡이라도 다른 악보를 주면
악보의 색갈이나 크기가 다른 것만으로도 악보읽기를 어려워 하지요.

어릴수록 피아노 배우고 이해하는데 오랜 시간이 걸립니다.
그런데도 일찍부터 시작하는 것은 피아노로 인해 얻는 다른 장점들 때문입니다.
진도를 순탄하게 나가는 것보다는
피아노를 치면서 음악의 즐거움을 알도록
꾸준히 배울 수 있도록 격려하고 지지해주셨으면 좋겠습니다.





Posted by 알 수 없는 사용자
,